Eläinlääkärit · case-tutkimus

Ajanvarausjärjestelmän hinta eläinklinikalle 2026: miksi hintaa ei löydy hinnastosta

Eläinklinikan ajanvarauksessa hinnan selvittäminen on poikkeuksellisen hankalaa, ja syy on rakenteellinen. Ala jakautuu kahteen tuoteryhmään, joista toinen julkaisee hintansa verkossa ja toinen ei. Yleiset varausjärjestelmät alkavat 7,90 eurosta kuukaudessa ja kertovat sen etusivullaan. Eläinlääkärialan potilastietojärjestelmät pyytävät ottamaan yhteyttä. Ennen kuin vertaat mitään, kannattaa tietää kummassa ryhmässä olet.

Hinnat tarkistettu 21.7.2026 palveluntarjoajien omista julkisista hinnastoista. Hinnoittelu voi muuttua – tarkista aina ajantasainen tieto palveluntarjoajalta.

Kaksi tuoteryhmää, kaksi hinnoittelutapaa

PalveluLähtöhintaPerusteLähde
Hallinnoija7,90 €/kkVarattavaa resurssia kohden, ei aloitusmaksuahallinnoija.fi
Vello Basic7,90 €/kk+ alv; kk-hinta laskee pidemmällä laskutusjaksollavello.fi
Ajas16 €/kk+ alvajas.fi
Evaraus19,95 €/kk12 kuukauden laskutusjaksollaevaraus.fi
Provet Cloudei julkista hintaaKuukausimaksullinen tilaus, hinta tarjouksestaprovet.cloud

Viimeinen rivi on tämän jutun ydin. Provet Cloud kertoo sivuillaan olevansa ratkaisu kaikentyyppisille eläinlääkärivastaanotoille ja toimivansa kuukausimaksullisella tilauksella, ja pyytää ottamaan yhteyttä tarjousta varten. Listahintaa ei ole.

Tämä ei ole moite. Potilastietojärjestelmä hinnoitellaan tyypillisesti klinikan koon, käyttäjämäärän ja käyttöönoton laajuuden mukaan, eikä yhtä lukua voi rehellisesti ilmoittaa. Mutta yrittäjän kannalta seuraus on konkreettinen: et voi vertailla itse. Jokainen vertailu vaatii tarjouspyynnön, myyntikeskustelun ja odottamista. Kolmen vaihtoehdon vertailu on kolme myyntiprosessia.

Yleisten varausjärjestelmien puolella tilanne on päinvastainen: hinta on etusivulla ja voit laskea kolmen vuoden summan viidessä minuutissa.

Kumpaan ryhmään kuulut

Kysymys ei ole klinikan koosta vaan siitä, mitä järjestelmään kirjataan.

Potilastietojärjestelmä hoitaa potilaskertomukset, lääkitykset, laboratoriotulokset, kuvantamisen, laskutuksen ja ajanvarauksen samassa kokonaisuudessa. Provet kuvaa ominaisuuksinaan muun muassa itsepalveluvarauksen, joka osaa yhdistää palvelun oikeaan hoitajaan ja aikaan, sekä sääntöpohjaiset jälkiseurannat, jotka tuovat asiakkaan takaisin ajallaan rokotetehosteisiin ja kontrolleihin. Tällaista ei rakenneta 7,90 eurolla kuukaudessa, eikä kukaan väitä niin.

Yleinen varausjärjestelmä hoitaa kalenterin, muistutukset ja maksut. Kirjaukset tehdään muualla. Hallinnoija hinnoittelee varattavan resurssin mukaan, ja resurssi voi olla henkilö tai tila – kahden eläinlääkärin vastaanotolla 15,80 €/kk, kolmen 23,70 €/kk. Aloitusmaksua ei ole ja kokeilujakso on 30 päivää ilman luottokorttia.

Käytännön raja kulkee siinä, halutko yhden järjestelmän vai kaksi. Yhden eläinlääkärin vastaanotolla, jossa potilaskertomukset hoituvat olemassa olevalla ohjelmalla ja ongelma on pelkkä kalenteri, kevyt varausjärjestelmä ratkaisee ongelman kymmenillä euroilla vuodessa. Usean eläinlääkärin klinikalla, jossa kuvantaminen ja labra pitää saada samaan näkymään, kevyt järjestelmä ei ratkaise mitään.

Päivystys ei kuulu varauskalenteriin

Tämä erottaa eläinklinikan kampaamosta ja hierojasta jyrkemmin kuin hinta.

Kun koira on syönyt jotain väärää lauantai-iltana, omistaja ei tarvitse varauskalenteria. Hän tarvitsee puhelinnumeron ja tiedon siitä, oletteko auki. Ja mikä tärkeämpää: omistaja ei osaa arvioida kiireellisyyttä. Nettiajanvarauksessa hän voi valita “yleistarkastus ensi torstaina”, vaikka tilanne vaatisi hoitoa tunnin sisällä.

Siksi eläinklinikan sivustolla varauskalenteri ei saa olla ainoa ohjauspolku. Toimiva rakenne on kaksijakoinen: akuutit tapaukset ohjataan näkyvästi puhelimeen ja päivystysohjeisiin, suunnitellut käynnit – rokotukset, terveystarkastukset, kontrollit, kynsien leikkuu – varauskalenteriin. Tämä on suunnitteluratkaisu, ei ominaisuus, jota ostetaan järjestelmän mukana.

Sama koskee hintatietoa. Kun omistaja etsii illalla tietoa, hän etsii yleensä kolmea asiaa: oletteko auki, paljonko maksaa, ja pitääkö tulla heti. Näiden kolmen pitää löytyä ilman soittoa.

Lemmikin tiedot ja tietosuoja

Ihmisten terveydenhuollon puolella varauslomakkeeseen ei kannata lisätä oirekenttää, koska terveystiedot ovat GDPR:n 9 artiklan erityistä henkilötietoryhmää. Eläinpuolella tilanne on kevyempi: eläimen laji, rotu, ikä ja nimi ovat tietoja eläimestä, eivät omistajan terveystietoja.

Tämä antaa liikkumavaraa, jota kannattaa käyttää. Kun varauksen yhteydessä kysytään eläimen laji, ikä ja käynnin syy, vastaanotto tietää etukäteen mitä on tulossa ja osaa varata oikean ajan. Hallinnoijan järjestelmässä tämä hoituu ennakkokysymyksillä, jotka näkyvät varauksen tiedoissa.

Omistajan yhteystiedot ovat silti henkilötietoja, ja niitä koskevat tavanomaiset velvoitteet: kerätään vain tarpeellinen, kerrotaan mihin käytetään, säilytetään vain tarvittava aika.

Lisäkulut ja oma sivusto

Kuukausimaksun päälle tulevat samat erät kuin muillakin aloilla. Hallinnoijalla verkkomaksut ovat 9,90 €/kk ja lisäksi 2,5 % + 0,39 € toteutuneesta maksutapahtumasta, ja maksupääte 5,90 €/kk; yhtiö esittää itse esimerkin, jossa ajanvaraus ja verkkomaksut yhdessä ovat 17,80 €/kk. Tekstiviestit ovat yleisesti 0,05–0,15 € viestiä kohden.

Verkkosivujen puolella hinnat ovat kertaluontoisia: yksisivuinen 400–900 € + alv, monisivuinen 700–2 500 € + alv (WebFin, 25.6.2026), varaustoiminnolla 2 000–6 000 € (Poickeus, 2026), integraatioiden kanssa 3 000–10 000 € (Nerot.fi, 2025). Ylläpito 35–50 €/kk, verkkotunnus 10–30 €/vuosi. Omat pakettimme ovat Starter 790 €, Business 1 290 € ja Premium 2 490 €, sis. alv 25,5 %; toimistohinnat yllä ovat ilman alv:tä.

Eläinklinikalla sivuston ja järjestelmän työnjako on selvempi kuin monella muulla alalla. Jos käytät potilastietojärjestelmää, se hoitaa kalenterin joka tapauksessa, eikä oma sivusto korvaa sitä – eikä yritäkään. Sivuston tehtävä on löydettävyys, hinnasto, päivystysohjeet ja se, että ihminen uskaltaa tuoda eläimensä juuri teille. Vertailu eri malleista on koottu vertailusivullemme ja hintojen taustat verkkosivujen hintaoppaaseen.

Kenelle tämä ei kannata

Jos toimit osana ketjua, jolla on keskitetty järjestelmä ja valmis sivustopohja, oma sivusto on turha kuluerä – ja todennäköisesti sopimuksen vastainenkin. Sama pätee, jos olet yhden eläinlääkärin vastaanotto, jonka asiakaskunta on täysi ja uusia ei oteta: silloin maksat näkyvyydestä, jota et halua.

Investointi perustelee itsensä silloin, kun kilpailet samalla paikkakunnalla useamman klinikan kanssa ja omistajat vertailevat verkossa ennen kuin soittavat. Kuvitellaan kahden eläinlääkärin vastaanotto, jonne tulee kymmenen uutta asiakasta kuukaudessa: jos näistä edes kaksi tulee siksi, että hinnasto ja päivystysohjeet löytyivät verkosta, sivusto maksaa itsensä nopeasti. Suomalaisista 84 % etsii verkosta tietoa tavaroista ja palveluista (Tilastokeskus, 2025).

Katso esimerkki demosivustoiltamme tai laske oma tilanteesi laskurilla.

Usein kysytyt kysymykset

Paljonko ajanvarausjärjestelmä maksaa eläinklinikalle?

Se riippuu tuoteryhmästä. Yleiset varausjärjestelmät julkaisevat hintansa: Hallinnoija 7,90 €/kk varattavaa resurssia kohden, Vello Basic 7,90 €/kk, Ajas alkaen 16 €/kk + alv, Evaraus 19,95 €/kk 12 kuukauden laskutusjaksolla. Eläinlääkärialan potilastietojärjestelmät sen sijaan eivät pääsääntöisesti julkaise hinnastoa – esimerkiksi Provet Cloud kertoo toimivansa kuukausimaksulla ja pyytää ottamaan yhteyttä tarjousta varten.

Miksi eläinlääkärialan järjestelmien hintaa ei kerrota verkossa?

Potilastietojärjestelmät hinnoitellaan tyypillisesti klinikan koon, käyttäjämäärän ja käyttöönoton laajuuden mukaan, joten yhtä listahintaa ei ole. Käytännön seuraus yrittäjälle on, että vertailu vaatii useamman tarjouspyynnön eikä hintatasoa voi tarkistaa itse etukäteen.

Riittääkö eläinklinikalle tavallinen ajanvarausjärjestelmä?

Riippuu siitä, mitä kirjaat. Jos tarvitset potilaskertomukset, lääkitykset, laboratoriotulokset ja laskutuksen samassa järjestelmässä, kyseessä on potilastietojärjestelmä. Jos tarvitset vain kalenterin ja muistutukset ja kirjaukset tehdään muualla, yleinen varausjärjestelmä riittää ja maksaa murto-osan.

Voiko päivystysajat hoitaa nettiajanvarauksella?

Kiireellisiä tapauksia ei kannata ohjata varauskalenteriin. Omistaja ei osaa arvioida kiireellisyyttä, ja väärin valittu aikaväli voi viivästyttää hoitoa. Toimivampi ratkaisu on, että sivusto ohjaa akuutit tapaukset suoraan puhelimeen ja varauskalenteri hoitaa suunnitellut käynnit, kuten rokotukset ja terveystarkastukset.

Mitä tietoja lemmikistä voi kysyä varauslomakkeella?

Eläimen laji, rotu, ikä ja nimi ovat eläintä koskevia tietoja, eivät omistajan terveystietoja, joten niiden kysyminen on lähtökohtaisesti yksinkertaisempaa kuin ihmispuolella. Omistajan yhteystiedot ovat kuitenkin henkilötietoja ja niitä koskevat tavanomaiset tietosuojavelvoitteet.

Kannattaako eläinklinikalle oma sivusto?

Sivusto ja varausjärjestelmä ratkaisevat eri ongelmia. Jos käytät potilastietojärjestelmää, se hoitaa kalenterin joka tapauksessa, ja sivuston tehtävä on löydettävyys, hinnasto ja päivystysohjeet. Pienelle klinikalle tai yhden eläinlääkärin vastaanotolle yhdistelmä kevyt varausjärjestelmä plus oma sivusto on tavallinen ratkaisu.

Laskuri eläinlääkäriasemalle · 30 sekunnissa

Paljonko sinun yrityksesi menettää tällä hetkellä?

Vastaa kahteen kysymykseen — saat arvion, ja näytämme miten saat rahat takaisin.

Eläinlääkäreiden määrä 2
Vastaamattomat varaukset per viikko 8
Menetätte viikossa noin
— €
— € / kk
Laske sivuston hinta →

Sivuston takaisinmaksuaika lasketaan automaattisesti tappioidesi perusteella.

Vertaile ensin: Timma, Fresha vai oma sivusto? →

Haluatko nähdä, miten tämä toimii sinun yrityksellesi?

Näytämme hallintapaneelin 15 minuutissa — kokeilet samalla tavalla kuin oma asiakkaasi varaisi ajan. Maksuton, ilman sitoutumista.